Pide rector de UAEM que se establezcan mecanismos entre la Universidad y la Legislatura
*Alberto Dzib*
El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México consideró que el mecanismo más adecuado, para que la institución no se separe de los principios que establece el Sistema Anticorrupción de la entidad y al mismo tiempo mantenga intacta su autonomía, consiste en un método coordinado de selección en el que la universidad proponga a los postulantes y la Legislatura mexiquense seleccione el perfil más apto.
El rector de la autónoma mexiquense señaló durante una rueda de prensa que la postura en contra de que se apliquen las actuales reformas del sistema Estatal Anticorrupción sigue firme, pues al aceptar que la institución sea intervenida por agentes externos transgrede la prerrogativa constitucional de autogobierno, pero señaló nuevamente que si se establecen mecanismos conjuntos entre el legislativo y la institución, la UAEM podrá contribuir a la consolidación de los trabajos anticorrupción sin que se lastime su autonomía.
La propuesta, en este sentido, tiene que ver con la definición de una terna de candidatos contraloría de la autónoma mexiquense avalada por el Consejo Universitario, que sería enviada al congreso local para que, con base en los mecanismos de selección definidos para los titulares de órganos de control interno, los diputados hagan la designación de quien ocupará este cargo de vigilancia.
“Que sea la propia universidad quien proponga una terna para su titular de la contraloría en la universidad y en todo caso sea el Legislativo quien elija de esa terna quien habrá de dirigir esa responsabilidad”.
A decir de Barrera Baca, existen posibilidades que exista una reforma orientada a este planteamiento, debido a que la mayoría en la Legislatura de la entidad ha comprendido las razones de la UAEM por defenderse contra la selección externa de su contralor y la muestra está en que la convocatoria recién emitida para los interesados, en encabezar las contralorías de los órganos autónomos en el estado, sólo contemplaron al Infoem y a la CODHEM.
Cabe recordar que la UAEM recurrirá a una segunda instancia judicial para solicitar un amparo contra la aplicación de las reformas del Sistema Estatal Anticorrupción debido a que la primera solicitud de este recurso fue negada al considerarse que la causa era improcedente.
