Renunciar a financiamiento público aumentará la presencia de dinero ilícito en campañas: COPARMEX
Alberto Dzib
Aunque algunos partidos políticos ya tienen avance sobre su renuncia al financiamiento público para campañas de 2018, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana en el Valle de Toluca, (Coparmex), Javier Sauza Martínez, dijo que sería mejor establecer mecanismos idóneos que regulen el porcentaje del dinero público que reciben los partidos que deshacerse completamente de él pues de ocurrir así, más que el ahorro que se podría generar en el país, podría abrir la puerta a que estos entes se hicieran de dinero ilícito.
Aunque en los últimos días los presidentes nacionales de partidos han hablado sobre la redirección de su presupuesto de campaña para la reconstrucción de viviendas destruidas por el sismo del 19 de septiembre, el líder de Coparmex, dijo que sería preferible que se determinara un porcentaje por partido para la aportación, ya que de lo contrario la elección de 2018, podría estar viciada.
“Podría generar bastante suspicacia para las elecciones que se avecina, me parece que si se tendría que hacer un estudio a conciencia de cuál es la cantidad idónea que debe recibir cada partido y de ahí iniciar sus campañas electorales porque lo importante sería verificar de dónde vienen sus ingresos, cómo los gastan y de qué forma los van a desarrollar”.
En éste sentido, dijo que una vez que pase la contingencia, la mejor forma de utilizar el financiamiento público de partidos en beneficio de la gente y evitar al mismo tiempo que estos obtengan recursos de redes criminales u organizaciones privadas con intereses, sería la aplicación de la ley del diputado independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto, “sin voto, no hay dinero”.
“Me parece que la más justa, es la propuesta de Kumamoto, por cada voto, una cierta cantidad, me parece que eso está muy rebasado, no hay por qué inventar el hilo negro, yo creo que Kumamoto lo puso muy claro y dejó muy viable la propuesta”.
Sostuvo así que la aportación de los partidos a los damnificados de los recientes sismos, deberá ser definida por cada comité nacional, pero insistió en que no sería prudente que regresaran el total de su financiamiento público, pues la razón de que se haya determinado así en México, tiene que ver con la necesidad de regular el origen de los recursos que utilizan.
