Desde las Alturas
*ARTURO ALBÍTER*
- Los problemas para Fernando Flores, alcalde de Metepec no terminan.
- Un arranque de soberbia y prepotencia le quitan lo que formó en más de 4 años.
- Evidentemente han monitoreado la aprobación del todavía alcalde y luego del altercado va en picada.
- Todo apunta a que quieren cerrar la pinza para tener argumentos necesarios para complicar su situación.
- El fantasma del exedil de Toluca, Raymundo Martínez y más recientemente de la alcaldesa de Capulhuac, Selene Hernández ronda por Metepec.
- Aunque la diferencia podría encontrarse en el grupo de abogados que tiene Fernando Flores.
- Difícil encontrar un plan de contingencia para al menos detener la severa caída que tiene en su aprobación.
DATO DEL DÍA
- En la semana, el INEGI dio a conocer el dato sobre la inflación que bajó a menos del 4%.
- Aunque el precio de los alimentos no cede.
- Las líneas de pobreza laboral dejan al descubierto lo que pasa.
- La canasta básica en la zona urbana y la zona rural aumentaron.
- Lo mismo que el precio de la canasta alimentaria y no alimentaria.
- El precio de los alimentos tiene bajó presión a las líneas de pobreza y pobreza extrema.
- PREGUNTA DEL DÍA
- ¿Qué tanto pesaron las manifestaciones al inicio del Mundial de Futbol en México?
- ¿Pudo más el evento deportivo y el resultado que la molestia en contra de la administración federal?
Los problemas para el alcalde de Metepec están lejos de terminar, por el contrario, su grupo de abogados se encuentra trabajando al cien y es que esta en medio de dos asuntos, el jurídico y el que se relaciona con la aprobación de su gestión.
Mucho se ha comentado acerca del trabajo que le costó llegar hasta donde estaba. Tuvo que aguantar presión de muchos lados y hasta enfrentamientos con figuras del PAN que se sentían cómo la única voz.
Estaba por llegar a la mitad de su segundo periodo al frente de la Presidencia Municipal de Metepec, las mediciones daban por hecho que esa demarcación no tendría problema para ser retenida.
Tanto, que Fernando Flores cometió el primer gran error en tan sólo unos días.
Se brincó a la dirigencia estatal y en gran medida a la nacional y encabezó un evento en el que intentó meter a fuerza a su esposa a la carrera por la presidencia municipal.
Y es que ya le había invertido mucho como para dejárselo a alguien que ni de su familia era.
De todas las formas, de parte del PAN estatal intentaron dejarle en claro que su esposa no reunía las condiciones necesarias para ganar una elección.
Pero además para que los dos hicieran campaña. Uno para la presidencia municipal y otro para una diputación, todo apuntaba a la estatal.
No era una opción, pero para Fernando Flores, ya perdido en la soberbia y como supuesta opción para ser el próximo candidato a la gubernatura, ya no escuchó a nadie.
Se dejó llevar por su “amigo” o “compañero”.
Llegar a un club deportivo con escoltas armados y golpeando al que se le pusiera enfrente fue lo peor que pudo hacer.
La soberbia, como mala consejera que es, no le permitió aclarar la mente y evitar cometer semejante error.
Han pasado los días y con muy poca “imaginación” intentó resolver el asunto, sin dimensionar que las imágenes dicen más que mil palabras. Nadie escuchó como verdaderas, pero sobre todo sinceras las supuestas disculpas que salió a dar a las pocas horas del bochornoso suceso.
CAÍDA LIBRE DE FERNANDO FLORES EN APROBACIÓN
Evidentemente, en el PAN empezaron a medir la tendencia en la aprobación de Fernando Flores. Era importante tener una base para determinar de qué tamaño sería la defensa del edil.
No se necesitaba tener los resultados para entender que el PAN marcaría distancia.
Pero de todas formas.
Las tendencias en la aprobación mensual de Fernando Flores.
Enero estaba entre un 58%.
Para febrero creció hasta un 59%
Marzo, abril y mayo se mantuvo en la misma franja, entre un 56% y hasta un 58%.
Luego ya viene el catastrófico mes de junio.
Antes del incidente se encontraba en un 56%, pero sólo bastaron unos días para que la aprobación se desplomara.
El último reporte, marcaba que se desplomó hasta un 41%
De un promedio aproximado cercano al 57.6% hasta antes del altercado a un 41%.
En unos días su caída libre fue de 16 puntos en su aprobación.
Y lo que falta.
EL FANTASMA DE LO QUE LE PASÓ AL ALCALDE DE TOLUCA Y LA DE CAPULHUAC RONDA POR METEPEC
Los tres casos tienen un común denominador de los últimos años.
La soberbia.
En el caso de Raymundo Martínez y de Selene Hernández, la soberbia los llevó a cometer los peores errores que los llevaron a pasar un tiempo en algún centro penitenciario.
El grupo de abogados de Fernando Flores, de acuerdo a información interna, es mucho mejor.
Pero su caso se mantiene y por supuesto que el oficialismo en el Estado de México que tiene tantos problemas y un gabinete con tantos errores, sería un tanque de oxígeno dar a conocer la detención de un alcalde de oposición.
Los problemas están lejos de solucionarse en Metepec.
Y para la soberbia no hay una estrategia con “imaginación” que alcance.
DATO DEL DÍA: INFLACIÓN A LA BAJA, ALIMENTOS AL ALZA Y UNA CANASTA ALIMENTARIA CADA VEZ MÁS CARA.
En esta semana, el INEGI dio a conocer que la inflación en México había bajado a menos del 4%. Aunque el precio de los alimentos se mantiene elevado.
Los productos agropecuarios subieron 2.9%, pero las frutas y verduras se mantienen con incrementos a doble dígito, en esta último indicador al 14.38%.
Pero ayer dieron a conocer las líneas de pobreza por ingresos y las noticias fueron desalentadoras.
En lo que se refiere a las líneas de pobreza extrema por ingresos o el costo de la canasta alimentaria, tanto para la zona rural como para la urbana, el precio aumento muy por arriba de la inflación.
La canasta alimentaria hasta mayo en las zonas rurales tenía un costo de mil 960.23 pesos por persona al mes. Por lo que toca a la zona urbana, llegaba a los 2 mil 597.37 pesos por persona al mes.
Lo incrementos fueron del 6.3 y 6.8% respectivamente.
Si a lo anterior le sumamos las líneas de pobreza por ingresos y que se refieren a la canasta alimentaria más la no alimentaria la situación es más grave.
En la zona rural tiene un costo de 3 mil 554.28 pesos, mientras que en la urbana fue de 4 mil 929.96 pesos.
Para los casos de la zona urbana y rural en este caso, el incremento anual fue de 5.1%
El precio de los alimentos se marca de una manera más fuerte en los sectores más necesitados.
