FALTÓ CERTEZA EN EL PROCESO ELECTORAL, RECRIMINA PARTIDO HUMANISTA

FRANCISCO NAVA SE RESISTE

Toluca de Lerdo, 28 de junio 2015.-  Durante el desarrollo de la Sesión Ordinaria celebrada el 28 de junio del presente año ante el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral del Estado de México, Francisco Nava Manríquez Representante del Partido Humanista, recriminó  al Presidente Matías Chiquito Díaz de León  la falta de certeza y de información que contiene el informe final presentado por el Presidente del Consejo Local de dicho Instituto, ya que “…el informe no contiene la información completa a la que en un adecuado ejercicio de transparencia y rendición de cuentas los mexiquenses tienen derecho a saber…” dijo.

Respecto a la sentencia de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Toluca mediante la cual se resolvió el recurso interpuesto por el Partido Humanista misma que mandató realizar el registro de la fórmula para la elección de Diputado Federal de dicho partido, Nava Manríquez denuncio que el informe  no establece que el Consejo Local negó el recurso de revisión que interpuso la representación sobre el tema aun y cuando los argumentos legales vertidos en dicho recurso fueron los mismos que se interpusieron ante de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Toluca, “…lo que no dice el informe es que la Sala Regional mandato al INE a que llevara a cabo la reimpresión de todas y cada una de las boletas electorales correspondientes al distrito 3 y esto, causo un gasto extraordinario a los mexiquenses de 143 mil 239 pesos …”, señaló.

En relación al desempeño de la jornada electoral celebrada el pasado 7 de junio el informe del Presidente del Consejo Local señala que “Durante el día de la jornada electoral, la votación se desarrolló sin contratiempos, con las vicisitudes e incidentes que son propios de las actividades comiciales…” al respecto el Partido Humanista a través de su Representación señalo que para el Presidente de dicho Consejo  “…los hechos que se registraron durante la jornada tales como violencia en las casillas, la compra de votos, la negativa de poder ejercer el derecho al voto y todos y cada uno de los incidentes que se reportaron durante el transcurso de dicha jornada por parte de los diferentes representantes de los partidos políticos, son entonces “cosa menor” o definidas por usted como “vicisitudes e incidentes propios de las actividades comiciales…”

Francisco Nava tachó de “indignante” que el informe señalara que debido al desempeño de los representantes de los partidos políticos  acreditados ante las mesas directivas de casillas la jornada electoral tuviera como resultado a ojos del INE “el registro de un fenómeno que podría valorarse como no esperado”, mismo que ocasionó “un retardo estimable en la clausura de casilla y la remisión de los paquetes electorales”, al respecto señalo: “a esta representación le parece realmente indignante que se responsabilice a los partidos políticos de este “fenómeno” como lo nombra el Consejero Presidente, pues debemos recordar que el día de la jornada electoral los partidos políticos denunciamos ante el Consejo el hecho de que no les permitían la entrada a nuestros representantes aun y cuando estaban debida y legalmente acreditados para el desempeño de sus funciones, y siendo aproximadamente las 16:00 del día 7 de junio fue precisamente el Presidente quien informo a los partidos políticos  que se ya había girado la instrucción de que les permitieran la entrada a los representantes aquí mencionados, faltando dos horas para el cierre de las casillas y eso tampoco se encuentra plasmado en su informe…”

Finalmente manifestó que el INE en el Estado de México es la autoridad responsable de que al día de hoy los trabajadores del Partido Humanista estén siendo vulnerados en sus derechos laborales y con ellos los derechos de sus familias a contar con una vida digna, ya que la apelación que interpuso el Partido que representa fue a causa de que el INE por medio del Consejero Presidente Matías Chiquito Ponce León ordeno al IEEM sin notificación previa, que no le fuera entregada de manera directa al Humanista  en el Estado de México la prerrogativa que de manera ordinaria y legal  le corresponde en el Estado,  “… este es un acto de autoridad que no debió suceder pues la prerrogativa debió ser entregada al Partido el entre los días 1 y 2 de julio, sin embargo por órdenes del INE nos fue negada, y este acto por obvias razones tampoco forma parte de los informes que nos rinden, la no entrega de la prerrogativa que realizaron el  INE y el IEEM ha dejado en estado de indefensión y  sin percibir salarios a las personas que laboran en el Partido Humanista, violentando sus derechos humanos; hoy confiamos en que el órgano jurisdiccional haga valer los derechos que nos consagran las leyes de la materia…”, manifestó.

Los Partidos Políticos integrantes del Consejo a través de sus Representantes se manifestaron en coincidencia con lo  señalado por el Representante del Partido Humanista,  con la única excepción del PRI quien señalo que los temas aquí vertidos no le parecían de relevancia.

Filed in: Municipios, Política

You might like:

Brinda la UAS del poder legislativo atención psicológica gratuita Brinda la UAS del poder legislativo atención psicológica gratuita
Libera gobierno federal 281 millones de pesos para obras en Ecatepec Libera gobierno federal 281 millones de pesos para obras en Ecatepec
Estudiantes mexicanos sin acceder a movilidad internacional Estudiantes mexicanos sin acceder a movilidad internacional
Activan Plan de Contingencia por lluvias en Chimalhuacán Activan Plan de Contingencia por lluvias en Chimalhuacán

Leave a Reply

Submit Comment

© Copyright 2020 | Todos los derechos reservados. Diario Evolución.

Sitio desarrollado por CGM Agencia.