Gobierno de Naucalpan emite comunicados contradictorios por policía que huyó al ser captado extorsionando
*Luis Ayala Ramos*
Luego que un presunto intento de extorsión por parte de un policía municipal quedó exhibido en video luego de que una reportera y su camarógrafo documentaran esta intervención de tránsito en calles de Naucalpan, situación que derivó en la huida del uniformado, el gobierno de ese municipio emitió dos comunicados que se contradicen en relación con los hechos suscitados en días anteriores.
En un primer comunicado, aseguró no tolerar actos de corrupción ni abuso de autoridad, particularmente por parte del personal adscrito a la Subdirección de Movilidad y precisó que únicamente personal femenino de Tránsito, debidamente acreditado y con distintivos oficiales de color naranja, está facultado para levantar infracciones, por lo que cualquier actuación fuera de ese marco carece de sustento legal.
También se informó que se iniciaron investigaciones internas inmediatas para esclarecer los hechos y determinar posibles responsabilidades administrativas o penales, además de dar vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. Sin embargo, horas después se difundió un segundo comunicado en el que se señalaba que los hechos fueron un montaje.
Diario Evolución recomienda:
En este segundo comunicado, emitido por la H. Policía Municipal de Naucalpan, se rechazaron las acusaciones y se calificó el video como un “montaje”, señalando directamente a TV Azteca y a su dirección general de fabricar contenidos contra gobiernos emanados de Morena. La corporación negó la existencia de cualquier acto de corrupción, afirmó que se trató de policías y patrullas “falsas” y exhortó a los medios de comunicación a no difundir información que calificaron como manipulada.
De acuerdo con el material difundido, el hecho ocurrió mientras el equipo periodístico realizaba un reportaje de rutina. Durante la grabación, un automovilista les hizo señas para alertarlos sobre una detención aparentemente irregular, en la que un policía argumentaba que existía “un detalle” en la documentación del vehículo, mismo que, según se sugiere, podía “arreglarse”.
Al acercarse la cámara y evidenciarse que la interacción estaba siendo registrada, el elemento de seguridad no ofreció explicación alguna y optó por retirarse corriendo del lugar, lo que fue seguido por la reportera y el camarógrafo, quienes no interrumpieron la grabación.
El policía se reunió posteriormente con otros compañeros, quienes evitaron dar declaraciones. Sin ofrecer información ni aclarar los hechos, los uniformados abordaron sus motocicletas y se retiraron del sitio.
La emisión de comunicados con posturas opuestas ha generado cuestionamientos en redes sociales y entre la ciudadanía, quienes señalan contradicciones en la versión oficial y exigen una investigación transparente sobre la actuación de los elementos involucrados.
