Juez que intervino en el TEPJF asegura que actuó de acuerdo a la ley
*Redacción Diario Evolución*
Rodrigo de la Peza, juez noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México que ordenó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrar a dos vacantes provisionales de la Sala Superior, aseguró que su resolución pretendía afianzar que este instituto funcionara ante la falta de respuesta del Senado para integrar la mayoría calificada de sus ministros.
De la Peza Figueroa puntualizó que la medida cautelar dictada al Tribunal Electoral no era con la intención de invadir las facultades de dicho órgano, sino como una medida cautelar ante la situación de incertidumbre al no haber magistrados nombrados por el Senado, ya que el Tribunal Electoral no tiene facultades para completarse a sí mismo.
Agregó que la orden que emitió se suspende cuando el Senado nombre a los dos magistrados que falten en el TEPJF. En cuando a las acusaciones que se le han hecho por presuntamente violar la constitución, el juez respondió que no actuó de manera facciosa, ni por encargo, sino de acuerdo a la ley.
Por otra parte, la secretaria de Gobernación, Luis María Alcalde, informó que el documento done se solicita un juicio político contra Rodrigo de la Peza por vulnerar el principio de división de Poderes ya fue presentado en la Cámara de Diputados. El oficio indica que el juez emitió una suspensión excedida de sus atribuciones por lo que se pide su inhabilitación y destitución.
El juez noveno de distrito Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México mencionó que no ha sido notificado de un proceso penal en su contra, anunciado por el propio TEPJF, ni un juicio político ante el Congreso, el cual fue mencionado por la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.
A.C.
