SCJN valida desaparición de FONDEN y otros fidecomisos; internautas critican decisión
*Redacción Diario Evolución*
La Suprema Corte de Justicia (SCJN) aprobó validar el decreto que se publicó el 6 de noviembre de 2020 por el que se determinó la extinción de diversos fondos y fidecomisos, entre ellos el Fondo para Desastres Nacionales (FONDEN), al determinar que su eliminación no invade las competencias estatales, ya que éstas pueden seguir ejerciendo sus atribuciones en materias como protección civil, atención a víctimas, medio ambiente, ciencia y tecnología. Una vez que se dio la noticia, en redes se criticó la decisión, al señalar que se avala el hurto de recursos y demostraron que la corte que fue elegida por voto popular es sumisa al gobierno de la Cuarta Transformación.
Con ello se extinguen cerca de 109 fideicomisos y fondos públicos que fue impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Además, el Pleno desechó las controversias constitucionales promovidas por Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán, al determinar que con la eliminación de estos fideicomisos no se vulnera la autonomía de dichas entidades, ni se transgrede el pacto federal.
El ministro Arístides Guerrero García, quien presentó los proyectos para hacer efectiva la desaparición de los fideicomisos, criticó que en la anterior Suprema Corte no resolvieron dichos asuntos en cuatros años, lo que denominó como irresponsable. “Fueron cuatro años, en donde se cerró la instrucción en estas controversias constitucionales y no se presentó la propuesta”, manifestó.
Diario Evolución recomienda:
La resolución implica que se extingan recursos que eran destinados a la atención de desastres naturales, protección de periodistas y ciencia, lo cual fue impulsado por AMLO bajo el argumento de combatir la corrupción y pretender que ese dinero fuera destinado a la Tesorería de la Federación.
Debido a la polémica que surgió sobre todo por la falta de transparencia sobre el destino final de ese dinero y los señalamientos de opacidad en su manejo, Jalisco, Nuevo León y Chihuahua denunciaron que habría desprotección financiera ante emergencias, sobre todo con la eliminación del FONDEN y otros instrumentos similares. Sin embargo, Guerrero García señaló que la extinción de estos fondos no vulnera las facultades constitucionales de los estados.
La SCJN publicó en sus redes sociales que al resolverse las controversias constitucionales en torno al tema, se redefinió la forma de colaboración federal en materias concurrentes, sin transgredir los principios de federalismo y división de poderes. En esta misma publicación, internautas criticaron la decisión de la Suprema Corte al señalar que ya no es autónoma, sino que son sumisos a Morena.
“Hoy dejo de ser de la Nación, hoy tenemos a la Suprema Corte de Justicia de Morena (SCJM)”; “La corte del acordeón dice que los estados son libres de proteger la ciencia, a las víctimas, la educación… pero tendrán que hacerlo sin el dinerito neoliberal, porque se decidió que ese recurso es para los caprichos del orate”; “toda esa lana se la clavó el desgraciado peje, y no aumentó el presupuesto para las entidades a las que se robó los fideicomisos”, se puede leer en los comentarios de redes sociales.
A.C.
