Sheinbaum confirma veto económico a 3 medios tras anunciar investigación a redes sociales
*Redacción Diario Evolución*
Luego del anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre que su gobierno realizó un análisis para identificar a las cuentas, periodistas y líderes de opinión que coordinan tendencias en la plataforma X -informe, que será presentado por la titular de la Secretaría de Gobernación-, que busca exhibir campañas de desinformación-, desató una ola de rechazo por parte de comunicadores, defensores de derechos humanos, la oposición y de internautas quienes acusan a la medida como una señal de autoritarismo.
Diversos periodistas en sus redes sociales han salido a calificar este rastreo como una estrategia de intimidación y un intento de control absoluto sobre la narrativa digital en el país. Sostienen que, al exhibir nombres desde la Conferencia Presidencial, el gobierno federal incurrirá en prácticas de acoso institucional y estigmatización contra las voces diferentes. Tras ello, indican que está acción debilitara los contrapesos democráticos al focalizar los recursos del Estado en vigilar la opinión de los ciudadanos y los profesionales en lugar de proteger el debate libre.
“Pero dicen que no quieren censurar, que es para proteger el derecho de audiencias y a los jóvenes. Que curiosa democracia, donde se gastan los recursos públicos para espiar a ciudadanos que expresan opiniones que no le gustan al gobierno”; Investigar, señalar y encarcelar narco terroristas y funcionarios corruptos, no; pero investigar, señalar y encarcelar a los periodistas que los exponen, sí”; “Las prioridades del narcogobierno… en lugar de ponerse a trabajar en lo realmente importante”, son algunas quejas.
Diario Evolución recomienda:
Sin embargo, a dicha polémica se sumó que la presidenta Sheinbaum reconoció abiertamente que su administración no otorga recursos de publicidad oficial a medios de comunicación críticos como TV Azteca, Reforma y El Universal. Tras ello, los internautas y algunos periodistas señalaron que esta admisión confirma que está utilizado al Estado para castigar líneas editoriales de crítica y de asfixiar económicamente a dichos medios; cabe mencionar que, sostuvo que el Gobierno si da recursos a medios, pero dijo se basan en sus audiencias, y no para que hablen bien el gobierno.
“Ya sabemos en quien confiar, TV Azteca, Reforma y el Universal”; “El mensaje es claro, no hay dinero si no hablan bien del gobierno, pero si sí, hasta premios les dan”; “Bueno, ahora sabemos por la boca de la propia presidenta que al resto sí le dan chayote”; “La actual Presidenta devela “abiertamente” su veto a asignar publicidad oficial a tres medios de comunicación de alta audiencia, pero críticos. La publicidad oficial es una herramienta de la comunicación social”, son algunos de los comentarios.
Tras ello, rechazó categóricamente que estas acciones representen una violación a la libertad de prensa, o que los nuevos lineamientos de derechos de las audiencias representen censura, sosteniendo que en el país prevalece una total libertad de expresión; mientras que la oposición sostiene que con estas medidas se busca callar a los periodistas para que no digan las verdades incomodas del gobierno de Morena.
G.L.
