Alfonso Ramírez pide aplazar elección judicial al 2028 para evitar sesgos partidistas
*Redacción Diario Evolución*

El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, solicitó que la elección del Poder Judicial debe posponerse hasta 2028 con la finalidad de no empatarla con los comicios intermedios de 2027, al indicar que el objetivo sería preservar su carácter imparcial, técnico y ajeno a intereses partidistas; cabe mencionar que, el Plan B de la reforma electoral mantiene la elección para 2027.
Además, urgió que se debe de plantear una nueva reorganización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras indicar que pasar dicha elección hasta 2028, ahora que la ciudadanía elija mejor a los integrantes del Poder Judicial y sin sesgos partidistas al señalar que el ejercicio de 2025 evidenció la necesidad de mejorar los tiempos como la logística de la elección.
Resaltó que mientras que en las elecciones judiciales se trata de elegir a personas que ejercerán una función jurisdiccional, en el resto de los cargos a elegir se trata de una competencia entre un conjunto de fuerzas partidistas presentando su oferta política ante el electorado, y que por ello, no pueden operarse bajo una misma lógica electoral.
Diario Evolución recomienda:
Advirtió que la coincidencia con el proceso electoral más grande en la historia reciente del país, en el que se renovarán 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales y un gran número de ayuntamientos, podría generar un entorno de alta presión política que pondría en riesgo la independencia judicial, y tras ello planteó una ruta integral para la elección judicial.
Se vararía en cinco reformas; la primera en el tema de recorrer la fecha de la elección; la segunda en establecer reglas claras en materia de propaganda y promoción de voto; el tercero será reducir el número de candidaturas para facilitar una evaluación más objetiva y centrada; la cuarta reorganizar la SCJN en dos secciones: asuntos administrativos y laborales y otra de penales y civiles; y el quinto eje, fortalecer la arquitectura institucional del sistema judicial.
