Desde las Alturas
*Arturo Albíter*
- Durante las comparecencias de los secretarios por la glosa por el Tercer Informe de Gobierno, los funcionarios y legisladores recurrieron al trabajo que realizan en el INEGI.
- Mucho se basaron en los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Inseguridad, tanto para defender posturas oficiales como para cuestionarlas.
- En general los resultados de la ENVIPE, como se le conoce a esa encuesta fueron negativos.
- El dato que no tomaron en cuenta y es de los más importantes tiene que ver con la cifra oculta y que hemos anotado constantemente en este espacio.
- Organizaciones como México Evalúa también han destacado que el balance de es negativo.
- La incidencia delictiva, la cifra oculta, los costos económicos, la percepción de inseguridad o la confianza institucional se encuentran entre los temas más criticados.
- Desde el mensaje por el tercer informe de labores escuchamos los “grandes resultados” que se han obtenido en lo que se refiere al combate de la inseguridad.
- No es un asunto que sólo se presente en la entidad, es el discurso oficial que buscan hacer llegar en todo el país, aunque con pocos resultados positivos.
COMENTARIO DEL DÍA
- Esta semana se da a conocer la Encuesta de Percepción de Seguridad en las principales ciudades del país.
- Los resultados del pasado trimestre han sido de uso cotidiano en algunos municipios para destacar que han cumplido con esa política.
- Si el registro se mantiene a la baja, sin duda sería un resultado curioso por decirlo de alguna forma.
- De cualquier forma no se puede considerar como un buen resultado si el porcentaje de percepción de inseguridad se encuentra por arriba del 70%
- Para los que rondan entre el 40 y 50 por ciento, si bien no es tan malo se mantiene elevado, sobre todo si consideramos que los de menor percepción se encuentran por debajo del 25%
- La calificación que se le da al trabajo de los alcaldes es otro dato que generalmente para desapercibido.
- Sobre todo porque en casi todos los casos es malo.
Durante las comparecencias de los funcionarios del gabinete estatal, en la pasada glosa por el tercer informe de labores de la mandataria, Delfina Gómez, tanto los secretarios como la mayoría de los legisladores recurrieron a estos datos y los usaron de acuerdo a su conveniencia.
Aunque en términos generales, los resultados de la Encuesta de Victimización y Percepción de Inseguridad resultaron negativos para los gobiernos en turno, es por demás optimista.
Y si bien en la simple revisión de la información que publica el INEGI es claro que los resultados no son alentadores, ya que en algunos sectores han disminuido, lo cierto es que entre los más importantes, la conclusión resulta negativa y más cuando se hace un comparativo con otros años.
Con la elaboración de un análisis más detallado, la organización México Evalúa destacó que el balance general es negativo, aunque con algunas mejoras.
Una de las conclusiones generales más importantes tiene que ver con el hecho de que “Más de nueve de cada 10 delitos permanecen fuera del conocimiento de las autoridades, los costos económicos que provoca la delincuencia continúan elevados y persiste una fuerte desconfianza institucional”
Ahora que si somos más puntuales, en al menos cinco temas, el resultado desfavorable para el discurso oficial es claro.
El dato que más “presumen” sobre todo en los gobiernos con representantes de extracción oficial tiene que ver con la baja de la incidencia delictiva.
Ahora que la organización hizo un comparativo más amplio no solo el anual que evidentemente la favorece al discurso oficial.
En resumen, en el 2025 se estimaron 33.8 millones de delitos, esto es 1% más que en el 2024, pero resulta que se encuentra en el nivel máximo si se toma en cuenta desde el 2012.
Ahora bien, es cierto que la tasa por habitante disminuyó 1%, pero el volumen se mantiene como históricamente el más alto, independientemente de que cambia la composición de los delitos, porque ahora son más frecuentes el fraude, las amenazas y la extorsión.
La cifra oculta como lo hemos repetido entre 2024 y 2025 subió del 93.2 al 93.4% que si bien con décimas, al momento de convertirlo en cifras absolutas la situación cambia. Así que 9 de cada 10 delitos no se denuncian.
Los costos económicos para el año pasado alcanzaron 388.7 mil millones de pesos, la cifra es menor a la del 2024 y más aún a la del 2018, pero el delito aún impone una carga económica muy elevada para la sociedad que cada día gasta más recursos para protegerse.
La percepción de inseguridad, el asunto de menor importancia para el discurso oficial cuando se trata de informar sobre la supuesta eficiencia en el combate contra la delincuencia.
De acuerdo a la información, el porcentaje ha disminuido sobre todo a nivel de colonias y barrios, aunque la mejora es más reducida cuando se trata de referirse a la escala estatal, donde 74% de la población todavía se siente inseguro.
Finalmente lo que atañe a la confianza institucional. Persiste en un elevado nivel la desconfianza hacia las instituciones civiles y locales.
Por ejemplo si se refiere a la policía de tránsito alcanza el 53.4%, en el caso de la policía municipal el 42.2% y la estatal en un 40.3%.
Así que una cosa es usar un buscador en el internet para conocer algunas cifras sobre todo para hablar de inseguridad o victimización y otra muy diferente entender la problemática a la que se refiere ese dato, se requiere un mínimo de comparación con otros años.
Por lo menos hubieran realizado un comparativo de los tres años que lleva la actual administración, pero si de algo carecen los legisladores es de asesores que hagan un trabajo de ese tipo, que le ayude a sus jefes a exponer de mejor forma un problema.
Aunque a final de cuentas, los funcionarios contesten lo que se les ocurre, porque muchos así, son de ocurrencias…
COMENTARIO DEL DÍA: ESTA SEMANA SE PUBLICA LA ENCUESTA DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN MUNICIPIOS.
El resultado de la ENSU del trimestre pasado ayudó a muchos alcaldes a “presumir” que había bajado la percepción de inseguridad en sus demarcaciones en algunos casos hasta en cinco puntos porcentuales.
Tampoco les importó que el dato, sin necesidad de hacer un comparativo, era preocupante como el caso de Toluca y Ecatepec.
Ahora nos encontramos ante dos escenarios. Si baja, será un trimestre de “presumir” el combate a la inseguridad, algo que pocos creen porque ese resultado tendría que cruzarse con la percepción de eficiencia gubernamental en los municipios que por lo regular en muy baja.
En efecto, el resultado del trimestre pasado fue poco normal por llamarlo de alguna forma. Todos los municipios bajaron y algunos mucho. Tampoco es que se hubiera dado una gran noticia como para que los mexiquenses en general se sintieran más seguros.
Si aumenta la percepción, las cosas volverán a la normalidad y los alcaldes tendrán que usar otro argumento para explicar el resultado…
