Anaya acusa a Morena de ocultar deuda con un déficit de 300 mil mdp
*Redacción Diario Evolución*
El senador Ricardo Anaya de la bancada del PAN, rechazó el paquete económico gubernamental tras calificarlo como una estrategia “brutalmente irresponsable” que somete a México a un endeudamiento histórico; acusó al partido oficialista de ocultar deliberadamente el verdadero tamaño de la deuda y de manipular las expectativas de crecimiento económico para simular una recaudación más alta de impuestos como el IVA y el ISR.
Además, llamó un engaño sistemático hacia la ciudadanía dicha paquete. Recordó que el gobierno proyectó originalmente un déficit fiscal del 3.9 por ciento del PIB (1.4 billones de pesos), pero las cifras oficiales de la Secretaría de Hacienda cerraron finalmente en un 4.9 por ciento del PIB, lo que significó un endeudamiento real de 1.7 billones de pesos. Según Anaya, este desfase presupuestal permitió esconder más de 300 mil millones de pesos en deuda adicional que no fueron reportados con transparencia en el documento inicial.
Diario Evolución recomienda:
En su argumentación, el coordinador parlamentario enfatizó que el nuevo endeudamiento solicitado por 1.7 billones de pesos no se traducirá en beneficios tangibles como carreteras u hospitales, sino que se diluirá casi por completo en el pago de pasivos anteriores; tras ello, denunció que el propio proyecto de presupuesto reconoce que 1.6 billones de pesos se destinarán exclusivamente a cubrir los intereses de la deuda vieja, una cifra que supera con creces el billón de pesos que el gobierno invierte anualmente en el total de sus programas sociales federales.
Tras ello lanzó una advertencia sobre la estabilidad financiera del país al señalar que la deuda pública total está por rebasar el 55 por ciento del PIB. Sentenció que si el indicador llega a tocar la barrera del 60 por ciento, los mercados internacionales podrían retirar a México el grado de inversión. Esta situación, concluyó, detonaría un escenario de crisis económica caracterizado por una fuga masiva de capitales, el incremento en las tasas de interés y una escalada inflacionaria, razones por las cuales anticipó el voto en contra de su bancada.
G.L.
