Con Agencia Anticorrupción habrá acciones reales para combatir el delito: Gerardo Pliego
*Redacción Diario Evolución*
Tras indicar que luego de analizar las deficiencias que tiene actualmente la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios (SAEMM), y de presentar la iniciativa para que esta deje de ser un área que solo da cifras, sin tener facultad de seguimiento para sancionar las irregularidades, el diputado Gerardo Pliego anuncio que con ello, buscará que sea una Agencia Anticorrupción y operara como un sistema real de capacidad de ejecución, de seguimiento y sobre todo, de autonomía real para erradicar la corrupción.
Sostuvo que con la Agencia se dará lineamientos de seguimiento a casos de este delito, al indicar que el sistema actual solo da llamados de atención sin que haya soluciones concretas, y por ello, buscará que haya acciones reales que se combata en el Estado de México, un delito que dijo, ha posicionado a México como uno de los más corruptos a nivel mundial.
Además, buscará que quien presida la Agencia dure un aproximado de ocho años al frente de la titularidad, tras recordar por ahora, con el SAEMM el titular solo dura un periodo de tres años y por ser un periodo cortó, no hay avances significativos, situación que dijo, solo evidencia que la fórmula no funciona, y por ende, no hay resultados positivos.
Diario Evolución recomienda:
En el caso de la selección para quienes presidan la Agencia Anticorrupción, se hará a través de una convocatoria donde las y los ciudadanos que tengan la capacidad y conocimiento puedan inscribirse y de ahí serán seleccionados por la Cámara local y aprobado las dos tercera partes del Pleno; tras ello, reveló que entre los lineamientos previstos están los exámenes de confianza, resaltando que por ahora, solo será elegido un presidente.
Propuesta que, dijo, obedece a que hoy en día solo el sistema da informes con cifras sin que haya acciones reales para combatir el delito, al recordar que actualmente México, se encuentra entre los países con menos acciones contra la corrupción, y esto, dijo que se debe en gran medida porque el Sistema actual no ha operado con la final de la que fue creado, combatir la corrupción.
G.L.
