Foro para la reforma al PJF entre propuestas de cambios y ministros divididos; defienden carrera judicial
*Redacción Diario Evolución*
El primer foro para la reforma judicial en la Cámara de Diputados se realizó este jueves entre propuestas de cambios, acusaciones y gritos por parte de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), legisladores y personal de la Fiscalía General de la República (FGR).
Pese a que los ministros llegaron divididos en torno a su postura sobre la nueva Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), al final la mayoría de ellos defendió la cerrara judicial solicitando una revisión profunda sobre dicha reforma.
También coincidieron en cambios escalonados y asegurar la autonomía y el conocimiento técnico de los jueces y magistrados del Poder Judicial, indican que mover de sus cargos generaría “un desajuste importante para el funcionamiento e integración de los órganos de impartición de justicia”.
El primer cambio que se indicó fue el presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien solicitó frente a la idea de elegir a las y los jueces, así como a los ministros por voto popular, un mecanismo de evaluación que permita destituir a aquellos juzgadores que demuestren un desempeño deficiente.
Otros tantos rechazaron las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y de sus cercanos sobre la idea de que existe corrupción dentro del Poder Judicial, resaltando que la justicia en México no es un monopolio del tercer poder.
Diario Evolución recomienda:
“Pensar en una reforma al Poder Judicial implica, como mínimo, reflexionar sobre el papel que desempeña como piedra angular para mantener la paz y la cohesión, al resolver de manera imparcial e independiente los conflictos que surgen en una sociedad democrática. Puede dar entrada a problemas mayores”, dijo Norma Piña.
Se resaltó que ante lo inevitable sobre la elección de los jueces, magistrados e integrantes de la Corte por voto popular, indican que esto no es la solución al problema de legitimación del Poder Judicial a la Federación, resaltan que la cerrera judicial no debe desaparecer.
“La carrera judicial no debe desaparecer, sino mejorar para que siga siendo una de las más profesionales de México y donde además existe movilidad social, de por sí son pocos los espacios que permiten movilidad social. Necesitamos preservarlos”, propuso la ministra Margarita Ríos Farjat.
También indicaron que trataran de proteger los derechos de quienes saldrán del PJF por dicha reforma de aprobarse en el mes de septiembre, solicitan la protección de los derechos adquiridos de los nuevos juzgadores, pues la propuesta del presidente prevé eliminar los haberes de retiro o pensiones vitalicias.
G.L.
