Reforma electoral de Morena pasa de la sobrerrepresentación al agandalle
Las reformas electorales de México obedecen a los errores, trampas cometidas en las elecciones pasadas o para dar mayor certeza al triunfo cuando sea por escaso margen. Hoy la reforma electoral no plantea corregir el agandalle de Morena en las pasadas elecciones con la sobrerrepresentación de los partidos integrantes en su coalición; ahora busca cerrar los espacios de poder a las minorías, censurar las redes sociales, limitar los recursos económicos para la competencia y disminuir el actuar de las instancias electorales. El camino es el autoritarismo.
El punto clave de la reforma es el rechazo de sus aliados; los partidos opositores tendrán derecho de voz, pero sus votos son insuficientes para frenar la reforma en mención. Verde y Partido del Trabajo van a estar en aprietos; deben hacer un análisis con mapa electoral para saber hasta dónde les conviene apoyar las nuevas reglas electorales.
De entrada, la reforma ya perjudica al Verde, al PAN y a Morena en varios lugares con el tema del nepotismo. Varios alcaldes tienen en mente heredar el cargo a sus esposas; las han posicionado en sus territorios, con encuestas y recorrido a modo; no es uno ni dos, son decenas o quizá una centena en el país.
En las gubernaturas está el problema más difícil: Ricardo Gallardo de San Luis Potosí, del Partido Verde, tendrá problemas para dejar a su esposa en el cargo; por ello, el PVEM duda en apoyar la reforma electoral; David Monreal encabeza Zacatecas para Morena, eso dejaría sin posibilidades a su hermano, Saúl Monreal; con la reforma en Nuevo León, el gobernador Samuel García de Movimiento Ciudadano no podrá heredar el puesto a su esposa, Mariana Rodríguez.
Hay un punto álgido en la reforma: es la manera de integrar las listas de plurinominales y la representación por porcentaje. Algo parecido existe en el Estado de México, donde se hace una lista de 8 plurinominales y se integra con los participantes que hayan obtenido el mejor porcentaje de votos como segundos lugares, así de acuerdo al porcentaje de votos, entra uno de lista y uno de porcentaje. Hay que tomar en cuenta que en la última elección también contó el género, es decir, se toma en cuenta hombre y mujer, dejando de lado el valor de los votos, y así fuerzan la paridad de género.
¿De los 300 distritos federales en disputa, cuántos candidatos del Partido Del Trabajo, Verde, MC, PAN y PRI, además de los nuevos partidos podrán ganar?, esa es la duda que los partidos se deben contestar. Las expectativas son pocas, y desde ahí, Morena ya piensa en quedarse con la mayoría legislativa. Porque no se habla de un límite máximo de diputados o porcentaje máximo para un partido o una coalición, lo cual dejaría en indefensión a las minorías en el país y varios partidos no podrían obtener representación en los órganos legislativos.
Hacer las elecciones más baratas y realizar mayor fiscalización es una falacia; quienes ostentan el poder tienen más recursos para invertir en una campaña, mayor exposición mediática, programas para distribuir y, por ende, mayor aceptación. Si de verdad quieren meterle mano al dinero, la distribución debe ser equitativa: juego nuevo, partes iguales para todos los participantes. Meter al árbitro electoral en el corte de recursos, solo propicia desconfianza y menos certeza, sobre todo cuando se juega abiertamente para un partido como es el caso del actual Instituto Nacional Electoral.
La fiscalización siempre fue un acuerdo de protección entre pares; las prerrogativas no se gastan adecuadamente ni para los fines indicados, solo que ahora el partido Morena concentra todo a su favor, candidatos, árbitros, jueces, magistrados. Antes de la última elección ya habían cooptado al árbitro y al juez; ya jugaban a su favor. Hoy que ven peligrar su poder, cierran la puerta a sus adversarios y buscan deshacerse de sus aliados.
El tema de evitar las noticias falsas es un intento por silenciar las voces discrepantes, tentación que en el pasado ya se ha evitado, pero ahora Morena tiene todo el poder a su favor y no hay oposición que lo evite; tal vez, La Mayoría Silenciosa tenga que abogar por su derecho a la libertad de expresión.
En síntesis, la reforma electoral dejaría sin contrapesos al poder Ejecutivo, sin representación a las minorías y esa concentración de poder es peligrosa para una sociedad que aspira a un mejor desarrollo y estado de bienestar.
*Calimayenses le dan la media vuelta al Festival del Mariachi*
Habitantes del Municipio de Calimaya le dan la media vuelta al presidente municipal, Omar Sánchez Velázquez, durante la inauguración del Festival de Mariachi: sillas a medio llenar y gradas vacías, mostrando su desacuerdo con el feo programa que dio a conocer para el festival más importante del municipio. Donde, más que resaltar el folklore propio del municipio, incluyó agrupaciones que son más de otro estilo, como Rayito Colombiano, Los Socios del Ritmo o su confusión de género con la original banda El Limón, banda Tierra Sagrada, entre otros.
De inicio, varias agrupaciones de mariachis mostraron su desacuerdo por medio de desplegados en redes sociales; grupos que durante 25 años fueron parte del espectáculo local, hoy no fueron tomados en cuenta o no fueron respetados; al menos así lo deja en claro el Mariachi Los Gavilanes, quienes en su posteo indican: “La tradición se respeta”. La trayectoria se honra”. Por su parte, el Mariachi Alma de México sostiene que después de muchos años tomaron la decisión de no participar en el Festival del Mariachi, al considerar que su trayectoria no fue valorada con dignidad.
Lee más noticias aquí: Diario Evolución
