SIP manifiesta preocupación ante procesos judiciales contra periodistas en México
*Redacción Diario Evolución*
Ante los procesos judiciales que se han abierto recientemente contra periodistas en México, como el de Rafael León Segovia, quien fue imputado el día de ayer por los delitos de encubrimiento por favorecimiento y delitos contra las instituciones de seguridad pública, en hechos relacionados con su cobertura periodística, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por estas acciones que podrían constituir una forma de intimidación y criminalización de periodistas en ejercicio de su labor.
También dio a conocer que recientemente, el periodista Rodolfo Ruiz, director del portal e-Consulta, fue vinculado a proceso por presunto manejo de recursos de procedencia ilícita en el estado de Puebla, proceso que ha sido señalado de tener irregularidades judiciales y cuestionamientos sobre la solidez de las imputaciones.
Ambos casos, manifestó, representan una tendencia preocupante para el libre ejercicio de la libertad de expresión en la región, ya que podrían constituir mecanismos intimidación que ponen en riesgo la actividad de informar. Advirtió que el uso del sistema penal en contra de los periodistas por hechos con su labor informativa representa una alerta para la democracia y el derecho de la sociedad a estar informada.
Diario Evolución recomienda:
El presidente de la SIP, Pierre Manigault, manifestó que hay preocupación por la utilización del sistema de justicia penal como mecanismo de presión contra periodistas por el contenido de sus publicaciones, puesto que ninguna acusación judicial debe convertirse en un instrumento para silenciar voces críticas o incómodas.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, hizo un llamado a las autoridades para que garanticen juicios transparentes, respeten la presunción de inocencia y eviten el uso indebido de figuras penales contra quienes informan sobre asuntos de interés público.
Asimismo, la SIP advierte que en 2025, el acoso judicial se consolidó como uno de los principales mecanismos de censura en México, donde gobernadores, legisladores y funcionarios utilizaron figuras como ‘violencia política de género’ y demandas por daño moral para inhibir la crítica, casos que fueron más notorios en Campeche y Sonora, pero también se pudo ver este tipo de sanciones Veracruz, Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas, donde los principales afectados fueron periodistas que eran activos en las redes sociales.
A.C.
