lunes, febrero 16, 2026
MunicipiosNacionalesPolíticaPortada

Acusan OSC´s falta de imparcialidad en Parlamento Abierto para la reforma constitucional en EdoMéx

*Alberto Dzib*

Foto: Especial.

Que la nueva Constitución del Estado de México no se haga al vapor, ni resulte de una agenda de grupos minoritarios, exigieron integrantes de la Red Mexiquense de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), al acusar que han detectado actos de simulación y violación de reglas durante el Parlamento Abierto para la reforma constitucional y legal de la entidad. 

El señalamiento, dijeron, es directamente en contra de Rubén Islas, secretario técnico del SecTec que conduce los trabajos de análisis rumbo a la reforma, por presuntamente simular consensos en temas polémicos y tener preferencia hacia grupos con intereses que se contraponen a la vida y la familia. 

Aseguraron que el problema se ha registrado centralmente en las comisiones de Derechos Humanos y de Igualdad Sustantiva, Diversidad y Política de Género, donde afirman que se ha negado la participación de quienes no coinciden con temas impulsados por grupos minoritarios o se les ha expulsado de las sesiones virtuales sin motivo, además de que perciben que podría haber un “acarreo virtual”, es decir de gente que vota en las sesiones sin ser parlamentarios. 

Por esta razón, pidieron que la coordinación del SecTec, la Junta de Coordinación Política y la Contraloría del Poder Legislativo mexiquense, investiguen el actuar de Rubén Islas y finquen las responsabilidades correspondientes en caso de hallar anomalías en su desempeño. 

El presidente de la Red Mexiquense de Organizaciones de la Sociedad Civil, Horacio Rodríguez, dijo que los integrantes del colectivo reconocen el valor del Parlamento Abierto, pero que se insiste en que al tratarse de un tema tan importante y delicado como una nueva Constitución para la entidad, se pide que no haya prisa en la elaboración de la propuesta, que se respeten los procedimientos acordados y que no se ideologice el ejercicio. 

Hasta ahora, los debates más intensos entre quienes representan a este colectivo y representantes de otros colectivos feministas y de la comunidad LGBT, han sido derivados de propuestas como la legalización del aborto, la creación de la Ley de identidad de Género y la propuesta de que se garantice el sustento en materia de salud y alimentación a mujeres embarazadas, por parte de los cónyuges, concubinos o parejas sentimentales. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *