Consejeros del INE piden declarar la no validez de elección judicial por acordeones
*Redacción Diario Evolución*
El consejero del INE, Arturo Castillo advirtió sobre la existencia de irregularidades “profundamente antidemocráticas” durante la reciente elección del Poder Judicial de la Federación, y propuso no declarar la validez de los resultados en los cargos nacionales; se refirió al uso de acordeones que utilizaron ciudadanos y políticos.
Además, agregó que la no validez incluye la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y la Sala Superior del Tribunal Electora del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tras indicar que en al menos 818 casillas se acreditaron anomalías como:
- Participación del 100 por ciento o más del padrón
- Boletas no extraídas de urnas
- Votaciones unánimes a favor de ciertas candidaturas
- Uso de acordeones/ listas de candidatos recomendados que habrían inducido el voto de forma ilegal
Diario Evolución recomienda:
Alertó que esta práctica, lejos de ser una estrategia ciudadana espontánea, podría constituir propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos, violando el artículo 96 constitucional, tras indicar que la totalidad de las candidaturas ganadoras en los órganos nacionales coincide con las promovidas en los llamados acordeones.
“El problema es evidente: la totalidad de las candidaturas ganadoras en los órganos nacionales, esto es en la Suprema Corte; el Tribunal de Disciplina Judicial; la Sala Superior (del Tribunal Electoral); y en cuatro de las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral, con excepción de la Sala Regional de Toluca, coinciden con las promovidas en los llamados ‘acordeones’”, apuntó.
A él, se sumó la consejera Dania Ravel quien advirtió que validar una elección con claras irregularidades enviaría un mensaje grave: que no hay consecuencias. Tras ello, llamó a defender la legalidad y la integridad del sistema para evitar que estas prácticas, como el uso de acordeones se repitan
