Desde las Alturas
*Arturo Albíter*
- El campo mexicano sufre por las políticas públicas limitadas de los últimos sexenios.
- Sobre todo porque en la federación el gasto ha caído de forma constante al nivel más bajo hace más de 20 años.
- El Plan México y el apartado relacionado con el campo mexicano tiene poca posibilidad de alcanzar objetivos.
- Uno de los principales que es el de alcanzar la autosuficiencia alimentaria, se antoja cada año más difícil de lograr si no es que imposible.
- Lo mismo que alcanzar a estar entre los 10 países con las economías más importantes del mundo.
- De acuerdo a un estudio de la UAEM, el agro mexicano es estratégico, pero de lento crecimiento.
- Investigadores de la Facultad de Economía estiman que el gasto en el sector es insuficiente para cerrar brechas históricas.
- El gasto total en el sector es el peor de los últimos años.
E tema del campo debía ser prioritario para las administraciones, tanto las federales como las estatales, pero lamentablemente las políticas públicas que implementan dejan mucho que desear.
En los últimos años, desde la llegada de AMLO al gobierno federal el gasto que se dirige al campo ha disminuido y no se aplica de una forma eficiente.
Actualmente con Claudia Sheinbaum en la presidencia del país las cosas no han cambiado y a pesar de tener al sector primario como punta en el llamado Plan México, lo cierto es que los productores no tienen recursos, ni apoyos suficientes y los que manejan no cumplen con su cometido.
Las manifestaciones de los trabajadores del campo no son una invención o un posicionamiento político para afectar la administración de alguien en especial.
La crisis del actual sexenio pasa también por el campo, este sector es uno de los tantos frentes que se tienen abiertos en este momento.
De acuerdo a un estudio realizado por investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de México, el agro mexicano es estratégico, pero de lento crecimiento.
Entre las implicaciones que anotan los académicos de la UAEM, Laura Elena del Moral y Javier González, de la Facultad de Economía, la desigualdad territorial del sector es persistente.
El campo perdió prioridad fiscal dentro del gasto público y es insuficiente para cerrar las brechas históricas.
Una de las conclusiones es relevante, “sin el fortalecimiento de capacidades territoriales, los programas pueden redistribuir ingreso, pero no transformar la estructura productiva del campo”.
“México no transformará su sector agrícola con subsidios fragmentados de corto plazo, requiere de una política sostenida de bienes públicos agrícolas”.
PLAN MÉXICO Y EL CAMPO
El llamado Plan México, que va encaminado a incumplir su principal objetivo que es el de llevar a la economía mexicana a colocarse entre las 10 principales del mundo también toma en cuenta al sector primario.
Ya lo habíamos anotado en otra ocasión, el Plan México tiene contemplado para el agro, como objetivo central, contar con una estrategia integral para lograr la soberanía alimentaria, impulsar sustentabilidad y apoyar a los pequeños productores.
Se encuentran enfocados en cultivos estratégicos que son el frijol, el maíz blanco y el arroz.
Lamentablemente en el primer trimestre del año se han permitido importaciones record de algunos granos como es el caso del maíz y hasta del frijol.
El programa “cosechando soberanía” es el eje central de apoyo integral para pequeños y medianos productores.
Pero nada ha funcionado hasta el momento y por lo lento que crece la economía en el país, no se observa que ni el gobierno federal y mucho menos el estatal se enfoquen en alcanzar el objetivo.
MENOS GASTO AGREGADO PARA EL CAMPO
Entre los elementos que aportan los investigadores universitarios se encuentra uno que reviste de especial interés y es el que se refiere al pacto fiscal, donde el campo pierde prioridad.
El comportamiento anual del gasto en sectores sociales y productivos en México desde el 2006 y hasta el 2026 es desalentador y muestra parte del interés que se tiene en el agro.
Resulta que los catedráticos estimaron que en el gasto agregado, que por cierto, todos los años crece, pero no le beneficia a todos los sectores y por lo tanto no crecen de igual forma.
Resulta que en este apartado la agricultura es el sector más afectado.
El gasto agregado durante 20 años de los cuales, los últimos 9, han sido de gobiernos de Morena, es en el lapso que se nota la mayor caída, la agricultura ha recibido -36.1% menos.
Le sigue el sector salud con el -31.6%.
En el polo opuesto se encuentran sectores como el de energía que aumentó su gasto agregado en un 324.1% o el llamado de Bienestar con el 999%.
Y los universitarios son claros cuando afirman, “La reducción del apoyo al campo no fue un accidente presupuestal; fue parte de una nueva jerarquía de prioridades públicas”
OTRO DATO RELEVANTE DE LOS UNIVERSITARIOS TIENE QUE VER CON EL GASTO TOTAL EN SECTORES PRIORITARIOS.
La gráfica que muestran en su trabajo es clara, en los últimos 20 años, los gobiernos del actual partido en el poder, Morena, le han otorgado el gasto total al campo más bajo en décadas.
En el 2006 se consideraba que el porcentaje anual del gasto en Agricultura alcanzaba el 13.7% y se parte del dato más alto del que se tiene registro en dos décadas.
En aquel año, el presidente de México era Felipe Calderón.
En el 2009 baja hasta el 10.3% y el año que se observa como el que le dio menos participación al campo fue en el 2016, con Enrique Peña Nieto como titular del ejecutivo federal y se cayó hasta el 6.5%
Aunque intentó recomponer la situación y termina su sexenio con el 8% de participación del gasto en el sector primario.
Con la llegada de AMLO como presidente de México, el campo dejó de ser un sector prioritario y tuvo una constante caída en sus participaciones, el primer año fue desastroso, del 8% lo bajó hasta el 5.8%, una tendencia a la baja que mantuvo hasta el 2021 cuando es la primera ocasión que toca fondo hasta el 3.6%
En el 2023 sube al 4.5% para caer de nueva cuenta con Claudia Sheinbaum, hasta un 3.6%.
Esto quiere decir que durante las administraciones de Morena, la participación porcentual del gasto en Agricultura en México cayó 4.4 puntos porcentuales, que para algunos podría parecer controlable, pero no cuando el gasto se encuentra en el porcentaje más bajo de los últimos 20 años.
En el sexenio de Enrique Peña el mismo gasto del primer año hasta el último bajó 0.5%. Con AMLO y lo que va de Claudia Sheinbaum 4.4 puntos.
A la política federal le debemos sumar el poco interés que ha mostrado la actual administración estatal de Delfina Gómez. Menos apoyos federales y limitada visión estatal.
