Elecciones judiciales fueron para subordinar al PJ a los intereses del Ejecutivo: KAS
*Redacción Diario Evolución*
Las primeras elecciones judiciales que se llevaron a cabo en México el año pasado en el último sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador fueron calificadas como una “simulación electoral” por la falta de transparencia e irregularidades en su realización, reveló un informe de Fundación Konrad Adenauer (KAS)
Destaca que este proceso electoral estaban orientadas a “subordinar” el Poder Judicial a los “intereses” del Ejecutivo, provocando una “simulación electoral” para generar “ventajas estructurales” en ciertas candidaturas; y esto indican, se refleja en el número de votantes–solo acudieron a las urnas 13 millones de ciudadanos– número que evidencia que la elección estuvo mal diseñada y organizada.
Diario Evolución recomienda:
Señala que los efectos de inducción en el voto tuvo presencia de propaganda electoral de determinados candidatos y esto provocó diversas irregularidades registradas durante el día de la votación, como la presencia de funcionarios que “influenciaron” el voto, la existencia de propaganda no autorizada o la falta de supervisión en el traslado de las papeletas.
Asimismo, hubo “nula competencia” en algunas contiendas electorales porque en 43 candidaturas a nivel federal tan sólo se presentó un candidato. Ante esta situación, lanzaron varias recomendaciones para las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027: reducir el número de cargos judiciales en juego, prohibir las candidaturas únicas por parte de los tres poderes del Estado, simplificar el diseño de las boletas o tipificar como delito sacar una fotografía o video de una boleta electoral ya rellenada.
