domingo, mayo 5, 2024
MunicipiosPolíticaSeguridad

Exigen a Legislatura mexiquense retirar denuncias contra miembros de “No al Tarifazo”

Compartir:

*Alberto Dzib*

Foto: Alberto Dzib.

Representantes del movimiento “No al Tarifazo” en el Estado de México, exigieron a la LX Legislatura de la entidad retirar las denuncias presentadas contra al menos 7 miembros del colectivo que habrían participado en la vandalización del recinto legislativo y no criminalizar la protesta del pasado 13 de febrero contra el aumento a la tarifa del transporte público.

Al entregar un documento de solicitud de audiencia con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Maurilio Hernández González para abordar el pliego petitorio ingresado el pasado 9 de enero respecto al costo del pasaje, representantes de “No al Tarifazo” llamaron al Congreso local a desistir de su denuncia, pues de lo contrario se atentaría contra su libertad de expresión y asociación, junto con la causa por la que han manifestado su inconformidad.

“Solicitamos de manera expresa que las denuncias presentadas por el jurídico de la Legislatura contra los integrantes del movimiento “No al Tarifazo EdoMéx”, sean retiradas, de lo contrario esta Legislatura estará criminalizando la protesta social y contribuyendo a favorecer los intereses de quienes han puesto el aumento en los transportes públicos del Estado de México.”.

Debido a que este lunes el fiscal de justicia mexiquense, Alejandro Gómez, confirmó la existencia de una denuncia contra integrantes del colectivo, sus representantes aseguraron que “No Al Tarifazo” es un movimiento que busca revertir el incremento en la tarifa del transporte público estatal por la afectación económica que representa y por ello, aunque no han sido notificados, insistieron en que no se continúen las acciones legales por la pinta de la fachada de la Cámara de Diputados.

Agregaron que la solicitud de audiencia busca que se consigan soluciones concretas a la tarifa e irregularidades de operación en el transporte público mexiquense pues, aunque la JUCOPO respondió la semana pasada al pliego petitorio que ingresó el 9 de febrero, señalaron que no hay respuestas contundentes al mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *