Proponen avalar prisión oficiosa para delitos relacionados con armas de uso militar
*Redacción Diario Evolución*
Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propondrá a la Primera Sala del máximo tribunal reconocer la constitucionalidad de aplicar la prisión preventiva oficiosa para todos los delitos por el uso, portación y posesión de armas de fuego y explosivos que están catalogados como de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
Para ello, la Primera Sala de la Corte deberá resolver un proyecto de sentencia que reconoce la constitucionalidad del artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), bajo el argumento de que la regulación de la prisión preventiva está regulada y permitida por el artículo 19 de la Constitución Mexicana.
El amparo en revisión 96/2022 fue presentado por un particular para impugnar la aplicación del artículo 167 del CNPP en su contra, argumentando que dicha norma es violatoria de diversos artículos y fracciones de la Convención Americana de Derechos Humanos; la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la Convención Americana de los Derechos Humanos y la Declaración del Hombre y el Ciudadano.
En otras palabras, el promovente del juicio de amparo busca que los cinco ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte declaren la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa, exclusivamente en lo que se refiere a los delitos “en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea”, lo que incluye la portación, posesión, transporte, comercialización y tráfico de todas las armas, municiones y cartuchos catalogadas como uso exclusivo de las fuerzas armadas.
