Rechazan empresarios mexiquenses nuevo acuerdo energético
*Alberto Dzib*
Con el señalamiento de que las nuevas reglas para el desarrollo de energía eléctrica en el país provocarán la pérdida de inversión y empleos, el Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México (Concaem), pidió al gobierno federal reconsiderar la disposición publicada el viernes pasado en el Diario Oficial de la Federación, garantizar certeza jurídica a las inversiones y atender al estado de derecho.
Gilberto Javier Sauza Martínez, titular de la Concaem, comentó que con el: “Acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.”, seda un nuevo y duro golpe a la imagen de México frente a los inversionistas extranjeros ya que con él se promueve la limitación para nuevos desarrollos en materia de energía limpia y renovable.
Señaló así que con la decisión vinculada a la pandemia de COVID-19, la economía en México se debilitará aún más debido a que las inversiones para el sector energético no llegarán, se perderán espacios laborales, la ciudadanía deberá pagar energía más cara y hay posibilidades de que se pidan indemnizaciones para las plantas de energía alternativa que ya están en desarrollo, por lo que se pida dar marcha a atrás.
“El acuerdo de la Secretaría de Energía es una fórmula totalmente para el desastre ya que nuevamente nos deja como un destino no confiable a la inversión extranjera, nos hará consumir energías más caras y eventualmente podrá resultar en un pago de indemnizaciones multimillonarias pagadas con dinero como siempre público.”, puntualizó Javier Sauza Martínez.
Sauza Martínez comentó que luego de la publicación del acuerdo el viernes pasado, las embajadas de Francia, Canadá, Alemania y Japón solicitaron audiencias y rectificación en torno a la medida, pero hasta ahora no se ha visto reacción y en ese sentido, para el sector empresarial, el panorama económico en lo futuro es de pérdidas económicas, laborales y ambientales ya que la apuesta parece orientarse al fortalecimiento de la energía generada a partir del petróleo.
“Esta es una de esas decisiones en donde el panorama sólo se vislumbra de pérdida, es decir, energía más cara para los ciudadanos que estamos pasando una racha realmente complicada económicamente; energía generada a base de petróleo, dejando de lado las alternativas ambientalmente responsables y una decisión que nos cuesta inversión, empleos y confiabilidad a futuro.”, Javier Sauza Martínez.
En ese sentido, Sauza Martínez dijo que se insiste en el llamado a que haya un cambio en la decisión pues ésta se suma la cancelación de la planta productora de cerveza en Baja California Norte y del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que han dejado a México mal parado en el escenario de confiabilidad para inversiones.
