Arturo Zaldívar en contra de la “comentocracia” por criticar sin ética a la SCJN

*Redacción Diario Evolución*

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), criticó a un sector de la “comentocracia” y de la academia, los cuales desde su punto de vista, pretenden apropiarse del sentido único de la Constitución al criticar y señalar cuando se vota en un sentido que favorece al actual gobierno federal.

De forma enérgica y con evidente molestia, el ministro externó y explicó que “todo lo que surge del presidente o del gobierno a ellos les huele a inconstitucional”, por lo que si el Supremo Tribunal vota en favor, se considera que dejan de ser independientes y merecen todos los calificativos.

Asimismo, planteó que detrás de estos comentaristas hay “grupos antiderechos” que buscan minar al principal garante de los derechos en México. En este sentido, exigió que si se va a criticar las sesiones y los resolutos “se tenga ética” por que advierte que algunos académicos “son muy buenos tuiteros”, pero a la hora de ejercer la academia “son mediocres con falta de ética”.

Finalmente, consideró que lo que no se vale es la mentira, “engañar a la opinión pública para desligitimar a cierta parte de la Corte”.