Exigen mujeres de Acazulco negociación directa con SCT
*Alberto Dzib*
Mujeres de la comunidad de San Jerónimo Acazulco, en el municipio de Ocoyoacac, acudieron al palacio del Poder Legislativo del Estado de México para exigir el retiro de Marcelino Narváez, representante de bienes comunales, al que desconocen de las negociaciones con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sobre la liberación de tierras para el Tren Interurbano México-Toluca.
Sostuvieron que la comunidad de Acazulco se ha opuesto al desarrollo de esta obra debido a los daños ambientales que se han generado en el bosque y manantiales de la zona, ante lo que exigen un plan integral de desarrollo sustentable y no dinero como, aseguran, lo está haciendo su anterior representante comunal.
Consideraron pertinente acudir a la Cámara de diputados mexiquense, en el entendido de que el legislador del PRD, Javier Salinas Narváez, es sobrino de la persona referida y aseguran que no permitirán que haya intervenciones en los asuntos que le competen a la comunidad, salvo que estas, sean para apoyarlos.
“Todas las mujeres venimos a decirle a Javier Salinas Narváez que no apoye a su tío y que, si quiere apoyar, que apoye a la comunidad y no a su tío y que se retire”.
Aseguraron que hasta el momento han visto que las acciones del señor, Marcelino Narváez, ha frenado las posibilidades de avance con el gobierno federal, ya que ha fungido como intermediario de las negociaciones y por esa razón, manifestaron que cualquier acuerdo sobre bienes comunales se debe hacer con los habitantes del lugar, pues insistieron en no reconocer la representación de quien fuera el líder de los comuneros.
“Si quiere la ferroviaria hacer tratos, lo esperamos en la comunidad indígena otomí a hacer tratos”.
Es de recordar que durante conferencias de prensa, anteriores organizadas por los comuneros de San Jerónimo Acazulco, su representante legal, Santiago Pérez Alvarado, ha subrayado que si bien se exige un proyecto de desarrollo para la comunidad a cambio de que se permita el avance de la obra en el tramo que les corresponde, se planeta la requisición de un pago mayor por el uso de sus terrenos, ya que ven injusto que en algunas zonas se hayan pagado hasta 5 mil pesos por metro y a ellos les hayan tocado 650 pesos.
