Inviables e incongruentes propuestas de candidatos a diputaciones y ayuntamientos en EdoMéx
*Alberto Dzib*
Desde el CCEEM se destaca que, de acuerdo con su evaluación de aspirantes, la mayoría menciona generalidades y sus propuestas son carentes de contenido.
El Consejo Coordinador Empresarial del Estado de México (CCEEM), aseguró que, durante el presente proceso electoral, la mayoría de las y los candidatos a diputaciones federales, locales y ayuntamientos en la entidad, han presentado propuestas incongruentes o inviables que se reducen al mensaje político, pero carecen de contenido útil para tomar una decisión sobre el voto.
Al dar a conocer el tercer balance de la Mesa de Análisis: Congruencia Electoral, la presidenta del órgano empresarial, Laura González Hernández, comentó que, si bien no se han evaluado todos los aspirantes, en este ejercicio se ha incluido a todas las cuerdas políticas en todas las regiones de la entidad y en general se ha encontrado un catálogo de propuestas carentes de contenido que difícilmente podrán cumplirse para quienes ganen la votación.
En números, comentó que quienes aspiran a diputaciones locales son los que menor viabilidad imprimen a sus planteamientos, ya que de acuerdo con la medición que se ha hecho a algunos de los contendientes, el 14.28 por ciento de las propuestas no son factibles, 34 por ciento son incongruentes, 48.5 por ciento tienen algún grado de factibilidad y únicamente en el 2.85 por ciento se percibe de viabilidad.
Aunque en el campo de quienes buscan presidencias municipales hay un escenario distinto, las generalidades están presentes en las propuestas y por ello se destaca que el 61 por ciento de sus propuestas tienen algún grado de factibilidad, 2.27 son inviables, 10.2 por ciento son incongruentes y el 26 por ciento de sus ofrecimientos, se ven factibles.
La lideresa del CCEEM, detalló que la mayoría de las propuestas factibles de las candidatas y candidatos en este proceso electoral, están orientadas a la prestación de servicios públicos, sin embargo, se ven carencias en rubros como desarrollo económico, salud y empleo, además de que en el caso de quienes aspiran a la Legislatura del Estado de México, el principal problema es que se sus propuestas confunden su facultad como diputados, con la de alcaldes.
