IP mexiquense inicia análisis sobre propuestas de candidatos mexiquenses
*Alberto Dzib*
La presidenta del CCEM, dijo que las y los aspirantes quedan a deber con la calidad de sus propuestas.
El Consejo Coordinador Empresarial del Estado de México (CCEEM), inició este lunes la Mesa de Análisis de Propuestas de Candidatos que cada semana, hasta la jornada electoral del 6 de junio, desarrollará para evaluar la calidad de los planteamientos que las y los aspirantes a diputaciones federales, locales y ayuntamientos mexiquenses formulan en tiempo de campañas.
La presidenta de la organización, Laura González Hernández, comentó que cada semana se elegirán candidatos de todas las fuerzas políticas al azar, en busca de identificar la seriedad de sus ofertas al electorado, pues desde la iniciativa privada, se considera que las propuestas deben ser de calidad, realistas, alcanzables, y evaluables.
En el primer bloque se analizaron propuestas de candidatas y candidatos a diputaciones federales en 3 distritos mexiquenses por la alianza PRI, PAN y PRD; de donde se destacó que las ideas centrales tienen que ver con economía, programas sociales y energía renovable, pero no se aborda el cómo se pretenden alcanzar.
En el segundo bloque el análisis se hizo sobre 4 aspirantes de la coalición entre Morena, PT y PVEM, cuyas propuestas principales se dijo van en torno a la mejora energética para bajar costos, regulación de outsourcing, y programas de emprendimiento y aquí la crítica de los representantes empresariales, fue que su visión está desfasada ya que se trata de temas que ya tienen resolución a nivel federal.
En el bloque final se analizó la propuesta de candidatos del PES y de Movimiento Ciudadano, de quienes se dijo, se nota falta de preparación y propuestas serias, ya que en muchos casos no se tiene conocimiento sobre los temas que desean abordar y más que propuestas, son planteamientos de problemas que ya se conocen.
La presidenta del CCEEM, dijo que en este primer ejercicio las y los candidatos quedaron a deber debido a que sus propuestas se basan en generalidades, carecen de contenido, profundidad y en algunos casos de preparación, además de que no distinguen entre las funciones del Ejecutivo y del Legislativo, por lo que llamó a que se mejore la calidad de los planteamientos que se ofrecen al electorado al pedir su voto.
