MC denuncia a Clara Brugada por desvío de recursos por la ajolotización y pintas
*Redacción Diario Evolución*
Salomón Chertorivski y la dirigencia de Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México interpusieron una denuncia formal contra la jefa de Gobierno, Clara Brugada, por presunto despilfarro de recursos públicos, por la “ajolotización” y haber pintado de morado la infraestructura vial de la ciudad, para luego volverlas a pintar de amarrillo.
La acusación fue presentada ante la Secretaría de la Contraloría General capitalina por el diputado Royfid Torres y respaldada por el excandidato al Ejecutivo local. Los denunciantes también exigen una investigación profunda sobre el destino de los fondos públicos utilizados en la actual administración de la capital tras acusar opacidad al contratar a los proveedores para este trabajo.
Chertorivski advirtió que el uso de adjudicaciones directas sin licitaciones claras eleva de forma alarmante el riesgo de desvío de recursos públicos en detrimento de las finanzas locales. Movimiento Ciudadano argumentó que estas prácticas violan directamente los principios constitucionales de austeridad, economía, racionalidad y máxima utilidad social.
Sostienen que, el gobierno de la CDMX habría gastado 84.1 millos de pesos en pintar de morado y luego regresar al amarillo; indican que el proveedor de las obras lleva años con la jefa de gobierno desde Iztapalapa hasta la Jefatura y habría acumuló más de 250 millones de pesos en 27 contratos, todos sin licitación.
Diario Evolución recomienda:
Finalmente, el partido naranja exigió que el presupuesto de la Ciudad de México se destine a resolver las crisis estructurales prioritarias. “Nuestra Ciudad tiene problemas reales, que deberían ser su prioridad: crisis de seguridad y un gran deterioro en la movilidad, la red del Metro y en otros servicios públicos. El gobierno debe rendir cuentas a las y los chilangos y así se lo seguiremos exigiendo”.
Esto luego de la polémica que surgió en redes sociales derivado de que el gobierno capitalino comenzó a pintar la infraestructura de morado y luego regresarla al amarillo debió a una violación directa de las normas federales de seguridad vial, donde se ha cuestionado un posible doble gasto de recursos públicos en un lapso muy corto.
Pese a ello, la mandataria capitalina defendió firmemente la identidad visual elegida rumbo al Mundial de Futbol 2026, argumentando que no se trata de una ocurrencia superficial: incluso se resaltó que, esto fue producto de la empresa que se contrató y que ellos son los encargados de darle manteamiento, pero que el “error” fue corregido por la Secretaría de Obras y Servicios.
G.L.
