Diputados locales señalan obras inconclusas, mal estado de las mismas o elefantes blancos
*Alberto Dzib*
En el marco de la glosa del primer informe de gobierno del Estado de México, los diputados de la LX Legislatura, con excepción de la bancada del PRI, cuestionaron el trabajo de la Secretaría de Obra Pública de la entidad, debido a que en muchos casos se ven obras inconclusas, en mal estado, con mala calidad y con actos de corrupción detrás.
Araceli Casasola Salazar, diputada del PRD, comentó que esta situación es el resultado de los manejos en la antes Secretaría de Infraestructura, que encabezó Erasto Martínez Rojas, y los ejemplos son el Mexibus, en el oriente de la entidad, y la falta de planeación en la construcción del Auditorio Metropolitano de Tecámac.
Javier González Zepeda, legislador del Partido del Trabajo, aseguró que en la entidad es notoria la ausencia de la aplicación de recursos para obras de alto impacto en beneficio de los mexiquenses y de las que se tienen se ha detectado un comportamiento de entrega fuera de tiempo y con montos superiores a los originales; lo cual provoca que, lo que debería ser un polo de desarrollo para la ciudadanía, se convierte en una afectación a la economía de la entidad, por lo que dijo, los resultados informados no son visibles.
“No podemos aceptar como un logro de resultas lo que expone el gobernador en su primer año.”, aseveró.
Del PRI, la legisladora Liliana Urbina Salazar cuestionó sobre la escasez de agua potable para algunos sectores del estado, pese a que se calcula que en promedio cada habitante de la entidad tendría acceso a 230 litros por día, ante lo que el funcionario reconoció que hace falta ampliar la capacidad de suministro, pero para poder atender el tema se requiere de respaldo presupuestal para el mantenimiento de las tuberías, principalmente en la zona oriente de la entidad.
Anais Burgos Hernández, de Morena, denunció que muchas obras, como el caso del Hospital de Coacalco, el Instituto Integral Oncológico de Ecatepec y diversas carreteras, se encuentran en malas condiciones y, aunque se ha referido que el gobierno respondió a la restauración de escuelas y caminos tras el sismo del 19 de septiembre de 2017, aún no se observa avance en la zona oriente de la entidad.
A ello, el funcionario estatal respondió que las obras referidas están a cargo delas dependencias de Comunicaciones, Salud y Educación, pero se comprometió a enviar el mensaje a sus colegas para atender los señalamientos.
Lo mismo dijo en torno al cuestionamiento que se hizo en torno a si a la fecha el Gobierno del Estado continúa contratación de empresas como OHL, que han estado involucradas en actos de corrupción; pues, dijo, que Obra Pública no tiene contacto con las empresas que se dedican a la construcción o mantenimiento de carreteras.
Dijo que en su dependencia se han emprendido mecanismos de transparencia para que se puedan revisar los contratos, que la misma hace sobre los asuntos que le corresponden, aunque, dijo, que se espera colaboración de la Legislatura para reforzarlos.
También reconoció, ante las interrogantes de los diputados y específicamente de Partido Verde, que hay obras a cargo de la dependencia que no pueden operar debido a la falta de presupuesto, y la muestra más contundente son las 32 plantas tratadoras de agua a cargo del Gobierno del Estado, de las cuales sólo operan 14, ya que no se cuenta con el recurso suficiente para su funcionamiento.
Al diputado del PAN, Anuar Azar Figueroa, que interrogó sobre las quejas del sector de la industria de la construcción en la entidad, por falta de contratación para obra pública debido a la escasez de recurso, así como los mecanismos de transparencia que se han implementado en la dependencia; a lo que el funcionario contestó que el presupuesto de Obra Pública es similar al de años anteriores y se está dialogando con los constructores locales para la distribución de trabajos, además de que, en transparencia, se ha actuado en apego a los principios del Sistema Nacional Anticorrupción en procesos de licitación.