miércoles, abril 24, 2024
MunicipiosPortada

Viable democratizar al Poder Judicial del Estado de México: Maurilio Hernández

Compartir:

*Alberto Dzib*

Foto: Especial.

En consideración de que es necesario democratizar todas las instituciones del país, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la LX Legislatura del Estado de México, Maurilio Hernández González, aseguró que podría tener viabilidad la iniciativa presentada por un juez mexiquense en la que se plantea modificar el proceso de elección del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM).

Luego de que un juez presentó una propuesta legislativa para solicitar la modificación al Artículo 40 de la ley del Poder Judicial del Estado de México para que no sólo los magistrados, sino jueces de primera instancia y cuantía menor pudiesen participar en la elección de su titular, el también coordinador de la bancada de MORENA dijo que aún no se ha revisado la iniciativa pero que por ahora se ve bien la idea de que haya más democracia en dicho poder público.

 “Desde luego, claro, nosotros estamos porque hay que democratizar todas las instituciones y el poder judicial es una de las instituciones, desde luego tiene viabilidad, vamos a estudiarla.”, puntualizó.

No obstante, el actual presidente del TSJEM, Sergio Javier Medina Peñaloza, consideró que la iniciativa es poco oportuna dado que la ley establece que la elección debe hacerse con base en el voto de quienes integran el pleno, es decir de magistrados, y a su parecer ampliar la participación de otros servidores, podría politizar el proceso.

 “No me parece que sea adecuada, porque tan es así que, en la federación la elección del presidente de la corte, por supuesto no lo hace todo el Poder Judicial Federal, sería muy complicado y además muy politizado que todos los que integran un poder judicial federal sean los que voten por el ministro de la corte.”, dijo.

Luis Flores González, juez del Estado de México que impulsó la iniciativa, argumentó que actualmente el poder judicial de la entidad es una instancia antidemocrática que concentra la decisión en la cúpula, por lo que pide que con base en el cambio de régimen registrado el 1 de julio de 2018, también en esta institución llegue la democratización.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *