Congreso denuncia a 6 consejeros del INE ante la FGR por incumplir la ley
*Redacción Diario Evolución*
Por la probable comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad por parte de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), derivado de la decisión de posponer la consulta de revocación de mandato la Cámara de Diputados presentó una denuncia en contra de seis consejeros de este órgano de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR).
Con información de varios medios de comunicación, de indica que dicha denuncia fue presentada por el diputado federal, Sergio Gutiérrez Luna, quien es el presidente de la mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y en dicho documento se indica que:
“La conducta típica consiste en coaligarse como servidor público para tomar medidas contrarias a una ley o reglamento o impedir su ejecución y que eso fue lo que hicieron los Consejeros Electorales al aprobar el acuerdo INE/CG1796/202”, y de acuerdo con ello el INE y sus consejeros incumplen con diversas disposiciones constitucionales que están dentro de sus obligaciones del INE realizar para implementar el proceso de revocación de mandato.
Los supuestos seis consejeros del INE que fueron denunciados son: Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Daniela Revel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruíz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez, ellos habrían votado a favor de posponer la Revocación de Mandato por falta de ingresos, sin embargo, se habla que a la denuncia también se le añadió a Edmundo Jacobo Molina, secretario ejecutivo del INE.
Derivado de ello, también hicieron entrega de una queja ante el Órgano Interno de Control del INE por probables irregularidades y faltas administrativas en las que supuestamente incurrieron algunos servidores públicos del organismo nacional autónomo.
Cabe mencionar que el miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados para que el Instituto Nacional Electoral (INE) se abstenga de ejecutar el acuerdo por el que pretendía posponer los trabajos de la eventual consulta de revocación de mandato.
