viernes, marzo 29, 2024
PolíticaPortada

PERMITE IEEM INEQUIDAD ELECTORAL A GEM Y AL PRI

Javier Mtz. Ferrusca

CONSEJO GENERAL MATERIAL ELECTORAL

Luego de que el Instituto Electoral del Estado de México, desechara la petición del Partido de la Revolución Democrática para revocar el Decreto 422 de la LVIII Legislatura del Estado de México, por medio del cual autorizó la operación de 49 programas sociales en campaña electoral, el representantes del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México, Javier Rivera Escalona, calificó de inverosímil la medida por parte de la Secretaría General del IEEM, al permitir el beneficio del Gobierno del Estado de México y el PRI con esta medida.

El representante perredista, juzgó, como evidente el decreto que viola el párrafo tercero del Artículo 261 del Código Electoral del Estado de México, el cual dice a texto,  “Durante los treinta días anteriores al de la jornada electoral, las autoridades estatales y municipales así como los legisladores locales se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social o comunitario que impliquen la entrega a la población de materiales, alimentos o cualquier elemento que forme parte de sus programas asistenciales o de promoción y desarrollo social, salvo en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza.”

El desacuerdo del Partido de la Revolución Democrática radica en que  la última parte del artículo mencionado es vulnerado, por que la gran mayoría de los 49 programas aprobados no se encuentran en los supuestos señalados en la última parte del párrafo tercero del Artículo 261”.

En su argumento el IEEM se declara incompetente para conocer de los hechos denunciados, por improcedentes para cuando los hechos denunciados resulten de violaciones al Código Electoral, fundando su alegato en el Artículo 478 fracción IV.

En su posicionamiento, Rivera Escalona sostiene que la aprobación del decreto por parte de las autoridades legislativas, y la no intervención del IEEM permiten al Gobierno del Estado y a los municipios gobernados por el PRI, ejecutar programas asistenciales que no se encuentran en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza.

“Sino también programas que no son prioritarios en el contexto de una campaña electoral como son : Becas para Talentos Artísticos y Becas para talentos Deportivos y Deportistas de Alto rendimiento, que evidentemente no entran en el supuesto de extrema urgencia al que se refiere el párrafo tercero del artículo 261 de la ley electoral”.

El representante del PRD, subraya que al IEEM no le importó que los programas contenidos en el Decreto 422 violen la ley, “Por lo que el desechamiento de la queja interpuesta, deja en estado de indefensión a los contendientes en el presente proceso pues permitirá que haya inequidad en el proceso electoral en virtud de que los gobiernos afines al PRI en el estado implementaran programas de asistencia social que no son prioritarios”.

Javier Rivera sostuvo que los programas son vinculados con la imagen corporativa del Gobierno del Estado, para lo cual ejemplificó, “Por una Infancia en Grande; Mujeres que Logran en Grande; Gente Grande; Futuro en Grande; Adultos en Grande”.

Finalmente, comentó que acudirán ante los máximos Tribunales Electorales de la Federación para que mediante un Juicio de Revisión Constitucional, conozca y se pronuncie, respecto de la aplicación de estos 49 programas que generan inequidad en la contienda y son violatorios de ley electoral pues no se ajustan a la llamada veda electoral los diferentes niveles de gobierno.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *