Proponen anular prisión preventiva oficiosa por violar presunción de inocencia
*Redacción Diario Evolución*
El ministro Luis María Aguilar Morales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) busca prohibir la prisión preventiva oficiosa, declarándola un acto inconstitucional al sostener que esta medida cautelar es “tan sólo un disfraz”.
Indicó que esta medida viola los principios de presunción de inocencia, al imponer cárcel a un individuo acusado de un delito, pero que aún no ha sido sentenciado por un juez, y no debe convertirse en una pena anticipada ni basarse en fines preventivos-generales o preventivo-especiales atribuibles a la pena.
Refirió que la cifra de personas que han sido declaradas con prisión preventiva es muy alarmante, y que esto se va agravando principalmente en los casos de grupos vulnerables, al convertirse en una doble o triple sentencia con una pena anticipada de prisión.
“Por establecer la procedencia de la prisión preventiva en forma oficiosa, absoluta, desproporcionada, automática, en contravención de los principios constitucionales que rigen la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad”, indicó el ministro Aguilar Morales.
Cabe mencionar que la prisión preventiva es una figura legal o medida cautelar impuesta por un juez que consiste en privar de forma temporal a una persona de su libertad, mientras se determina si cometió o no el delito, y no puede superar los dos años.
Los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa son: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, robo a casa habitación, trata de personas, abuso sexual a menores, ejercicio abusivo de funciones de servidores públicos.
Para que el proyecto sea aprobado, necesitará del voto mayoritario de cuando menos ocho ministros del pleno.
