Rechaza Legislatura mexiquense intervencionismo en Poder Judicial
*Alberto Dzib*
El presidente de la Junta de Coordinación Política en la LX Legislatura del Estado de México, Maurilio Hernández González, rechazó un intento de intervencionismo hacia el Poder Judicial con la presentación de iniciativas para promover cambios en la Escuela Judicial, periodo y retiro de magistrados o elección del presidente del Tribunal Superior de Justicia, pero sostuvo que, si está en la competencia del Congreso mejorar su marco normativo, así será.
Debido a que el magistrado presidente del TSJEM, Sergio Javier Medina Peñaloza, ha rechazado la idoneidad de dichas propuestas, el legislador de MORENA dijo que se respeta la percepción, pero señaló que el Poder Judicial como otras instancias públicas y autónomas están sujetas al máximo ordenamiento que conforma la Constitución y que faculta a los diputados para ajustar las leyes, por lo que señaló que habrá cautela en la toma de decisiones, pero no se abandonará la responsabilidad legislativa.
“Esta Legislatura jamás atentará en violentar la autonomía de ninguno de los entes del poder público, habremos de ser muy cuidadosos, pero también habremos de cumplir con nuestra responsabilidad como Poder Legislativo y lo que esté en nuestra competencia lo habremos de hacer.”, afirmó.
Destacó que, a propósito de la Cuarta Transformación, que aseguró busca democratizar a las instituciones públicas del país, su bancada tiene interés en revisar el marco jurídico-legal del Poder Judicial en la entidad, para hacer los ajustes que sean necesarios sin que ello implique una violación a su autonomía.
Apuntó que, pese a ello, una vez que inicie el análisis, los magistrados, jueces y servidores públicos del Poder Judicial, serán invitados a participar en la discusión para integrar las posibles adecuaciones a su ley orgánica.
Cabe mencionar que el titular del Poder Judicial, Sergio Medina Peñaloza, ha manifestado que la reducción de 15 a 6 años en el periodo de magistrados sería poco conveniente dada la preparación que se requiere para el cargo, que la eliminación del haber de retiro impediría a los exmagistrados desarrollarse en los 5 años siguientes al término de su periodo; además de que ha rechazado que los legisladores sean quienes elijan al director de la Escuela Judicial y que se intervenga en el proceso de elección del presidente del máximo tribunal estatal.
