viernes, abril 26, 2024
MunicipiosPolítica

Los Sistemas Anticorrupción no funcionarán si no hay un titular del rubro: Asecem

Compartir:

Alberto Dzib.

Considera sector empresarial del Estado de México que los Sistemas Anticorrupción estatales no funcionarán, hasta que no haya un titular en la fiscalía federal del rubro.

Aunque en las entidades de la República Mexicana ya se trabaja sobre la constitución de los sistemas locales anticorrupción, el presidente de la Asociación de Empresarios y Ciudadanos del Estado de México (Asecem), capítulo Valle de Toluca, Jorge Luis Millán, consideró que no se tendrán los resultados esperados, en ámbitos locales, hasta que no se resuelva la designación de un titular en la Fiscalía Anticorrupción del orden federal.

Celebró que en el Estado de México ya se cuente con el primer fiscal en la materia, pero consideró que el sistema está incompleto, al no contar con una personalidad que haga respetar de manera jerárquica las leyes que lo integran; por lo que hasta ahora, desde el sector privado, se observa una reglamentación que inicia su funcionamiento sin dientes, que permita transformar el panorama de corrupción actual.

“Es un sistema que, desde el momento en que no tenemos un titular, pues está a la deriva, no se puede ejecutar sentencias o delitos porque ni siquiera tenemos un titular; entonces, de qué manera esperamos que las entidades cumplan con los lineamientos, si desde el ejecutivo nos se ha nombrado un titular”.

Dijo así que, en cada entidad, con énfasis en el Estado de México, se requerirá de gran voluntad política para que se respeten las leyes, y de manera particular, confió en que se inicie con la apertura de carpetas de investigación, con base en la tipificación del delito de obstrucción de inversiones, que es uno de los rubros que más afecta al empresariado; ya que, en este tema, dijo, los costos de apertura de empresas se elevan entre 15 y 20 por ciento.

También, apuntó que la Fiscalía Anticorrupción del estado deberá prestar atención a las licitaciones, pues se sabe que, en muchos casos, este procedimiento es simulado y es una de las principales ventanas de corrupción que se da entre la esfera privada y gobierno; aunque dijo que desde las 40 cámaras empresariales, de la entidad, se ha manejado un código de ética, en el que se rechaza cualquier práctica anómala en vínculo con la autoridad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *